超级独角兽:184亿IPO传奇之路为何戛然而止?

 2024-12-02    139

导语

2024年10月29日,深交所宣布日日顺供应链科技股份有限公司的创业板IPO审核终止,要知道,日日顺的IPO材料早在2021年5月12日就被受理了,接着在2021年6月7日进入了问询阶段,足足等了近两年,直到2023年5月25日才终于通过了上市委的审核。不过,过会后的17个月里,他们始终没有证监会注册的消息,直到现在,审核终于宣布终止。

根据公开信息,早在2019年,公司就以114亿元的天价估值进入独角兽队列,是大件物流行业首个独角兽。根据2020年的收入,日日顺是中国第三大端到端供应链管理服务提供商,截至2022年12月31日,日日顺已经连接了超过900座仓库、15000条干线运输线路、近18万辆运输车辆,以及近5000个服务网点,向客户提供消费供应链和制造供应链服务。根据控股日日顺的平台公司优瑾披露,日日顺2023年营收入达184.24亿元,公司本来计划募集资金27.7063亿元。

但值得一提的是,日日顺是海尔集团的公司,海尔间接控制了他们56.4%的股份。依靠自家老板的光环,日日顺在2020到2023年上半年的业绩整体是呈增长趋势的,这也造成日日顺与关联方的交易比例很高,但是毛利率却不算高,内控也显得有些薄弱,还有行政处罚的记录。今天就让我们一起来探讨一下这位供应链巨头的背后故事!

主要财务数据

1、基本情况

1.png

公司资产总额在2020年至2022年间稳步增长,从约1,129,931万元增至1,368,195万元,能看出公司在扩展其资产规模,增长幅度约为21.1%。尽管总资产和所有者权益增长,但是营业收入在2022年略有下降,从1,716,276万元减少到1,684,695万元。

从毛利率看,综合毛利率较低,且略微下降,从2020年的8.38%降至2022年的7.85%。研发投入占营业收入的比例也略有下降,从1.02%降至0.95%。

2、主要业务情况

2.png

从营业收入看,2022年度的总营业收入为1,684,694.53万元,相较于2021年的1,716,276.04万元有所下降,下降幅度约为1.84%。

其中公司供应链管理服务在2022年度的总收入为1,265,174.85万元,占总收入的75.10%,比2021年的72.84%有所上升,能看出该业务在公司收入中占比持续提升,仍然占主导地位。

从收入结构看,虽然整体收入有所下降,但供应链管理服务的比重上升,说明公司对核心业务还是非常重视,但基础物流服务和生态创新服务的呈现下降趋势。

关联方重大依赖

1、关联方数据

3.png

在2020年到2022年这段时间,日日顺的业绩依赖症明显,来自关联方客户的毛利贡献占比高达63.13%、63.48%和61.02%,自己的饭碗全都放在了几家亲戚手里。公司坦白,和这些关联方的交易可能会损害公司及中小股东的利益,同时,如果海尔或者阿里这些大客户的生意出现了问题,或者有替代供应商,突然不需要日日顺的服务了,那公司的业绩肯定会大受影响。

早在2009年之前,监管机构就提出过一个“红线”,关联方交易不能超过30%。在实际操作中,因为和关联方的交易比例过高,被认为影响了公司的独立性,遭到了监管机构的拒绝,也比比皆是。毕竟总是依赖父母的孩子,在监管老师眼里,又如何独立生活?

日日顺的业务其实是整合了海尔集团各个产品事业部的采购物流、原材料配送和成品分拨业务,发展初期,海尔是公司的大金主,截至报告期末,公司与海尔的重合网点多达3,347个。因此,在审核过程中,监管老师特别关注公司和控股股东、重要股东之间是否存在共享资产、人员和技术的情况,以及是否存在通过关联交易来调节收入、利润或成本的现象。

所以,关联方业务的重大依赖,加上缺乏独立性,这是公司IPO终止的主要原因。可以说,日日顺在“亲情”与“独立”之间,还是没找到一个平衡点。

 IPO问询原文如下:

4.png

毛利率较低问题

1、毛利率情况

5.png

在报告期间,日日顺的综合毛利率表现一般,分别是8.38%、7.78%和7.85%。而到了2019年和2021年,末端送装、国际货运和增值服务的毛利率明显下降,网络货运的毛利率更是惨不忍睹,不足3%!这毛利率真的太萧条了。

毛利率其实是一个公司赚钱能力的重要晴雨表。它不仅显示了企业的研发、管理、营销能力和技术水平,还侧面反映了整个行业的状况。所以,在IPO中,监管机构对毛利率特别上心,毛利率就是企业的脸面。如果你的毛利率高,虽然有疑惑但说清楚就好;反之,毛利率低的话,即使口才再好,也没人买账。

2、同行业毛利率对比

6.png

日日顺的毛利率在2022年度为7.85%,相比于2021年的7.78%略有提升,但整体水平仍低于可比公司的平均毛利率9.10%。日日顺毛利率在2023年上半年为7.15%,而可比公司平均毛利率为9.63%

公司在报告期的毛利率不仅低于同行业的平均水平,而且还在逐渐下降。说白了,就是在同行面前,公司有点拖后腿。公司主要采取的是轻资产运营模式,不想自己花大钱去建仓库,而是通过租赁来获取仓储资源;而运输和服务方面的资源则是通过采购第三方的车队和司机来获得。

目前,这些仓储、运输和服务资源对公司来说并不稀缺,也就是说,大家都有,没什么特别之处,一方面说明公司缺乏核心竞争力,另一方面,如果将来市场情况发生变化,变成卖方市场,公司就会面临问题,无法以合理的价格持续获得这些仓储、运输和服务资源,轻资产的运营模式也可能会陷入困境,进而影响正常经营,一个餐厅只依靠外面的供应商提供食材,如果供应商开始抬价,餐厅就有得烦恼了!

IPO问询如下:

7.png

内控问题

子公司上海飞升在被收购之前,就已经出现了用个人银行卡处理公司款项的情况。财务状况并不理想,内部控制也有点松松垮垮。朱安义是上海飞升的执行董事和监事,主要负责采购资源的协调管理。他在物流运输行业工作多年,为了方便日常调度和结算,用个人银行卡来处理公司的收支和报销事务,涉及的金额上千万!这可引起了IPO审核的高度关注。

此外,上海飞升的子公司中亚宝丰在票据转让上也有些神操作。它的上游供应商主要是航空运输公司,为了快速回笼资金以应对日常经营需要,中亚宝丰在2018年9月把从债务人那里收到的305万元银行承兑票据背书转让给了天津万天林泽科技有限公司,之后又将这笔款项以转账的方式转回给自己,完成了资金循环!

上海飞升同样也在2019年间玩了类似的游戏。为了提高资金使用效率,它将962.69万元的银行承兑票据转让给了瑞安市和鑫弘金属材料经营部、上海达杉贸易有限公司和上海杉卉实业有限公司等三家公司,随后这些公司又把款项转回来,这种资金运作,审核老师最害怕!

最近监管机构对拟IPO企业的内部控制规范越来越重视,强调合规和规范运营的重要性。根据证监会的规定,发行人需要有健全且有效执行的内部控制制度,以确保公司运营效率、合规合法以及财务报告的可靠性。这就意味着,以后的监管会更加严格,内控问题也不再是小问题,准备IPO的老板还是要小心了!

IPO问询原文如下:

8.png

行政处罚与税务风险

根据申报文件,报告期内,公司收到了44个行政处罚,其中有13项的罚款超过1万元,总共罚了238.62万元,另外31项小罚款则合计4.50万元。这些处罚大多和安全生产和消防安全有关。而且,令人担忧的是,还有两个处罚尚未获得合规证明!

再来说说税务风险。在2021年9月,公司旗下的几家子公司,上海飞升、鸿运宝(原名智运天下)、青岛飞升和智慧物联,先后收到了来自上海和青岛税务局的检查请柬,要求对它们的涉税情况进行审查。

2021年10月28日,青岛飞升收到了一份名为“青税稽一处〔2021〕1256号”的税务处理决定书,通知说它们从供应商那里获得的一些虚开发票,需要将进项税额进行调转。结果,被要求补缴增值税和附加税合计168.88万元。

紧接着,智慧物联在2021年11月30日也收到了税务局的礼物,被告知应当转出39.33万元的增值税进项税额,全部调减增值税留抵税额。

根据IPO规定,最近三年内没有重大违法违规行为是IPO上市的关键条件。如果这些行政处罚被认定为重大违法违规,那就会成为上市路上的绊脚石,影响上市进程。

不难看出,公司不仅行政处罚数量多、金额大,还有税务稽查悬而未决,显示出公司的规范性距离上市还有一段距离!


结语

综上所述,日日顺IPO终止可谓是多重因素交织的结果,首先,公司与关联方的交易比例过高,使得其业绩在一定程度上过于依赖于关联方,让公司在市场中的独立性受到监管老师质疑。

而且公司的毛利率并不算高,这意味着虽然收入看似不错,但利润却不如预期,也反映出公司在竞争中的薄弱地位。

再者,日日顺的内部控制显得不够健全,一艘船缺少稳固的舵手,又怎么面对波涛汹涌的市场环境。此外,还存在行政处罚记录,这些不良记录在IPO审核中必然引起监管机构的高度关注,成为影响其上市的重要因素。

所以日日顺在IPO过程中面临的挑战主要集中在与关联方的交易依赖、低毛利率、内部控制薄弱以及行政处罚等问题,这些问题使得其IPO之路蒙上阴影,最终不得不终止审核,留下了一个值得大家反思的教训。


相关推荐

Copyright © 2022 亚太鹏盛税务师事务所股份有限公司 版权所有  粤ICP备19025653号